Dane zwykłe a dane wrażliwe

Dane osobowe jako wszelkie informacje o zidentyfikowanej bądź możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej, były już definiowane w Dyrektywie 95/46/WE. Definicja ta została w dużej mierze zachowana w RODO, jednak doprecyzowano ją w kontekście rozwoju technologii, w szczególności poprzez uwzględnienie identyfikatorów internetowych oraz kryterium „rozsądnie prawdopodobnych sposobów identyfikacji”.

CZYM SĄ DANE OSOBOWE?

Dane osobowe to wszelkie informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej (art. 4 pkt 1 RODO). Osobą zidentyfikowaną jest osoba, której tożsamość można ustalić bezpośrednio. Natomiast osoba możliwa do zidentyfikowania to taka, którą można zidentyfikować pośrednio – przy uwzględnieniu wszystkich rozsądnie prawdopodobnych sposobów, jakimi może posłużyć się administrator lub inny podmiot (motyw 26 RODO; wyrok TSUE C‑582/14).

W praktyce oznacza to, że nie tylko oczywiste identyfikatory, takie jak PESEL, ale również zestawienie różnych informacji (np. danych lokalizacyjnych, identyfikatorów internetowych) mogą prowadzić do identyfikacji osoby.

Ze względu na różnice w zasadach przetwarzania wyróżnia się dane „zwykłe” oraz dane szczególnych kategorii (potocznie: wrażliwe). Podział ten ma charakter funkcjonalny i wpływa na przesłanki legalności przetwarzania oraz na zakres obowiązków administratora.

JAKIE TO DANE „ZWYKŁE”?

RODO nie zawiera zamkniętego katalogu danych zwykłych. Wskazuje jedynie przykładowe identyfikatory, takie jak imię i nazwisko, numer identyfikacyjny, dane o lokalizacji czy identyfikator internetowy.

Do danych osobowych mogą należeć m.in. numer telefonu, adres e-mail, wizerunek, głos czy cechy fizyczne – o ile pozwalają na identyfikację osoby. Istotne jest, że katalog ten jest otwarty i zależny od kontekstu przetwarzania.

Nie oznacza to jednak, że każda informacja „elektroniczna” jest automatycznie daną osobową – musi istnieć realna możliwość powiązania jej z konkretną osobą.

CO TO DANE SZCZEGÓLNYCH KATEGORII?

Zgodnie z art. 9 ust. 1 RODO do danych szczególnych kategorii należą m.in.:

  • dane o pochodzeniu rasowym lub etnicznym,

  • poglądy polityczne,

  • przekonania religijne lub światopoglądowe,

  • przynależność do związków zawodowych,

  • dane genetyczne i biometryczne (jeśli służą identyfikacji),

  • dane dotyczące zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej.

Katalog ten ma charakter zamknięty. Nie oznacza to jednak, że jego stosowanie jest sztywne – w praktyce interpretacja polega na kwalifikowaniu danych do istniejących kategorii. Przykładowo, informacje o ciąży czy stanie nietrzeźwości są traktowane jako dane dotyczące zdrowia (zgodnie z motywem 35 RODO i praktyką UODO).

Przetwarzanie tych danych jest co do zasady zabronione, chyba że zachodzi jedna z przesłanek z art. 9 ust. 2 RODO.

DANE O WYROKACH SKAZUJĄCYCH

Dane dotyczące wyroków skazujących i naruszeń prawa regulowane są odrębnie (art. 10 RODO). Mogą być przetwarzane wyłącznie pod nadzorem władz publicznych lub gdy istnieje wyraźna podstawa prawna w przepisach.

W praktyce oznacza to, że pracodawca może żądać zaświadczenia o niekaralności tylko wtedy, gdy przewiduje to przepis prawa. Brak takiej podstawy powoduje niezgodność z RODO (potwierdzone w orzecznictwie sądów administracyjnych i stanowiskach UODO).

ZAKRES OBOWIĄZKÓW ADMINISTRATORA

Przetwarzanie danych szczególnych kategorii wiąże się z podwyższonym ryzykiem naruszenia praw i wolności osób. W niektórych przypadkach może to skutkować obowiązkiem:

  • przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych (DPIA),

  • wyznaczenia Inspektora Ochrony Danych.

Obowiązki te nie mają jednak charakteru automatycznego – wymagają analizy skali, charakteru i kontekstu przetwarzania (zgodnie z wytycznymi EDPB).

Reklama

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.